返回   全國教師會 > 公告區類別 > 最新公告
網站使用操作影音說明 搜尋論壇 今日新文章 標記所有公告區已讀

發文 回覆
 
主題工具 搜尋本主題
舊 2007-02-09, 02:21 PM   #1
glruby
全教會執行秘書
 
註冊日期: 2006-12-04
文章: 366
預設 媒體可以更努力以建立公信力(三)(1939次觀看)

媒體可以更努力以建立公信力(三)

商業周刊去年三月二日以「80對800的戰爭」聳動的標題來敘述台韓教育投資的懸殊,由於資料明顯移花接木,導致教育部立刻以新聞稿加以駁斥,本會也基於專業立場撰文剖陳,然而作為強勢媒體的商周,這篇報導的節錄一直到現在仍在網路上以電子郵件傳來傳去。我們要問:一個明顯錯誤的報導對教育經費的提高及運用效率有幫助嗎?
我們曾提出台灣教師薪資各國教師薪資相比,並非特別優厚,但近年來已被炒作(包括商周本篇報導在內)成為:教育經費都被人事費吃掉了,因為人事費用佔了八成(還有一種統計法是九成)。而實際上呢?我們點閱教育部網站,「教育統計指標之國際比較-2006年版」即可發現,台灣中小學教師年薪老中青三級約是:32,359、27,224、18,484美元,而南韓則是46,830、20,766、13,008美元,OECD國家平均則是40,539、33,336、24,287美元,看不出我國給予中小學教師過高的薪資。於是該追究的是,是人事費以外的教育經費編太少,才是總體教師薪資或個別薪資被誤為吃掉大部份教育經費的元凶吧!
我們願意以近4年的教育經費編列為例,告訴媒體朋友真相:以台中縣為例,91~94年度的教育預算分別是179、178、203、201億(均四捨五入,下同),91~94年度的教育人事費決算分別是118、119、124、126億,一個縣市的教育人事費用是非常穩定的,上述人事費佔其教育預算比例也在63%~66%之間,若再加上舊制退休撫卹7%,也不超過75%,然而台中縣政府明知每年人事費穩定,卻蓄意將人事費在預算時灌高,決算時再產出大量節餘,台中縣91~94年度教育經費剩餘數分別是18、11、26、23(億),且剩餘數幾乎都發生在事先算得出來的人事費用上!如果台中縣一開始就將這些剩餘數編在該年度或下一年度的業務費用、教學設備改善上,台中縣的教育將會有多大的不同!
和其他部門相比,自從86年國大修憲凍結164條以後,教育經費爭取不易,現在則是即使爭取到了也用不到,總計91~94年之間25個縣市政府的教育經費共「節餘」了675億,尤其是集中在幾個縣市,這種欺瞞國人的作為,難道不是教育的蟊賊嗎?

※附:本會去年所撰之「政府是怎麼欺負教育(五)」。
上傳的附加檔案
檔案類型: doc 政府是怎麼欺負教育(五).doc (66.0 KB, 181 次查看)
glruby 目前離線  
回覆時引用此帖
發文 回覆


主題工具 搜尋本主題
搜尋本主題:

進階搜尋

發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情圖示
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇啟用 HTML 語法
論壇跳轉


所有時間均為台灣時間。現在的時間是 08:34 AM


會 址:1 0 4 台北市民權西路27號2樓 (交通位置圖請按此)    電 話:02-2585-7557   傳 真:02-2585-7559
郵政劃撥(僅限捐款)戶名:社團法人中華民國全國教師會  帳號:19772091    網址:http://www.nta.org.tw   
會務信箱:teacher@nta.org.tw    網站維護:徐嘉隆   贊助單位:岱昇科技
本會資料保全採用資享科技: