返回   全國教師會 > 公告區類別 > 最新公告
網站使用操作影音說明 搜尋論壇 今日新文章 標記所有公告區已讀

發文 回覆
 
主題工具 搜尋本主題
舊 2007-06-11, 10:12 AM   #1
glruby
全教會執行秘書
 
註冊日期: 2006-12-04
文章: 366
預設 上週五(6/8)立院處理18%案之報告(1758次觀看)

上週五(八日)立院處理十八趴案,原本要動用表決,仍因執政黨立委佔據主席台、杯葛議事進行而迫使主席宣布本案繼續交付協商。根據友我立委轉述:當天下午三點王院長在官邸召開的協商會議中,執政黨總召柯建銘重提去年十二月中基數1.45被推翻後與王院長的共識來提醒院長,也就是--要重談可以,要基數由1.45往上調也可談,但要加上不超過現職所得為條件再說,這也就是銓敘部今年0102所提出的五個新替代案中之方案三(1.45基數,加上限制不超過現職所得)國親協商代表則極力主張基數往上調,也有協商代表要求考績獎金納入所得分母中。最後的狀況是朝下列方向發展:

1.在每月退休所得不超過最後在職待遇之原則下,改以退撫新制施行前公保年資每1年為x個月計算優惠存款月數,且退休所得減少金額不得超過以年所得替代率概念計算之20%(以年所得計算)
2.上述每月退休所得不超過最後在職待遇之原則轉換成計算公式為:(月退休金+公保養老給付優惠存款每月利息+1/12年終慰問金)/(本薪(年功薪)+學術研究費+主管職務加給+1/12年終工作獎金)<100%
3.要求銓敘部(及教育部)利用這兩天假日去試算個人減少金額及總節省經費,於下周一繼續協商。

針對上述發展,大家可以看到:
1.我們繳公保退撫基金時用本俸做基準繳,但現在限制時要用在職所得當基準,公平嗎?
2.我們繳費時和學術研究費無關,但現在限制時要用學術研究費當參考,公平嗎?
3.主管加給以往從不計入繳費計算內涵,但現在成為上限的計算內涵,公平嗎?
4.舊年資才有十八趴,當時的生涯選擇已不可能重來一次;當初同樣本俸、同樣年資的人,原本領一樣多退休所得,現在要領不同,公平嗎?

此外,我們更必須提醒,越往104年接近,扣減金額越高:當年退休總年資35年的中小學教師,將扣13000元左右,這就是官方所以可以考慮調高基數的原因--拿這部份多扣的錢去給某些人提高基數(這些夥伴在951212的1.45方案只扣6300多元)換算成基數,這些夥伴得不到1.0!

大家一定看清楚朝野雙方在想什麼,也知道銓敘部現在肆無忌憚的在做什麼!
除了您拿起電話,現在就告訴朝野立委,否則沒有人能阻止18%案被再度扭曲成這樣!

我們強烈建議妳(你)今天拿起電話,以堅定而有禮的聲音告訴立委:

1.根據全國教師會會員代表大會的決議,我們可以接受公平合理的調整,但銓敘部最新提出來的方案和950216肥大官瘦小吏方案,都是不公平的作法,我們反對。
2.我們希望儘快此案解決,並將公保優存法制化。
3.如果沒有更合理的方案,我們可以接受去年1212協調出來的1.45基數案。

※立委的電話在立院網站上都有,妳(你)可以找第六屆您熟悉的立委,點名字進去就有通訊資料。接電話的通常是立委助理,也許他們會接到跟你一樣的電話而有情緒,但沒關係,還是簡短而堅定的告訴他們,再感謝他們轉達給立委本人。

全國教師會2007.06.10
glruby 目前離線  
回覆時引用此帖
發文 回覆


主題工具 搜尋本主題
搜尋本主題:

進階搜尋

發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情圖示
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇啟用 HTML 語法
論壇跳轉


所有時間均為台灣時間。現在的時間是 04:36 AM


會 址:1 0 4 台北市民權西路27號2樓 (交通位置圖請按此)    電 話:02-2585-7557   傳 真:02-2585-7559
郵政劃撥(僅限捐款)戶名:社團法人中華民國全國教師會  帳號:19772091    網址:http://www.nta.org.tw   
會務信箱:teacher@nta.org.tw    網站維護:徐嘉隆   贊助單位:岱昇科技
本會資料保全採用資享科技: