返回   全國教師會 > 公告區類別 > 最新公告
網站使用操作影音說明 搜尋論壇 今日新文章 標記所有公告區已讀

發文 回覆
 
主題工具 搜尋本主題
舊 2012-01-04, 12:20 PM   #1
my1030
全教會執行秘書
 
註冊日期: 2006-12-04
文章: 591
預設 代轉-全教總重申:課稅配套是精緻國教契機,勿汙名化理性支持稅改的教師(1287次觀看)

【新聞稿】

全教總重申:
課稅配套是精緻國教契機,勿汙名化理性支持稅改的教師


雖軍教免稅有其時代背景,但如今時空環境不同,自應有所變革,因此自2002年起,本會自始至終堅持基於稅制公平,支持取消軍教免稅在內的所有稅賦改革。
儘管本會業已多次重申,課稅配套是補足國教資源不足的契機,遺憾的是,總還是有未盡專業、有失偏頗的評論不時出現,為澄清各界疑慮,本會再次說明如下:

一、請各界衡平做出評論
如果評論取消軍教免稅不以軍教一起比較,如果評論不知當時免稅的校園環境和國民教育階段尊師意涵,本會建議這些評論者再作了解,但若是明知脈絡,甚至多次參與相關會議,資訊應該早已清楚者,則本會不得不視之為惡意評論者以及敵視教師者。

二、教師希望實質減課
不少評論認為教師增加鐘點費係「變相加薪」,事實上,第一線老師當然希望減課,以便增加備課時間。現在是因為課程延續以及人事成本考量,所以請老師「超過」基本授課節數的上限授課,老師領取的鐘點費就是「超過」基本授課時數才有的超鐘點費,這在國、高中是常態,為何被說成變相加薪,真是傷害教師,有超鐘點領超鐘點費,沒超鐘點一毛也不會領,難道這樣不對嗎?本會過去兩三年不斷預告需要提早做配套,呼籲老師盡量配合學校授課需求,這些會議相關團體也與會了,會議中本會不斷提出各種試算方式給各界,無非就是希望增加年輕教師擔任專任老師機會,就是希望師資培育和教育志業被新世代人才肯定,進而願意就讀師資相關科系並投入教職。從頭到尾就是努力讓這些減下來的課不要再回到老師肩上。

三、數字感受的評論應具專業水平
課稅配套是一個牽涉到十五萬教師的案,一年減課五十四億是以這些人數為基準計算出來,對於校長協會「如果兩週就要增加兩億元的鐘點費,恐怕教育部的實際支出會超過教師課稅的七十二億元」的說法,本會感到不可思議!配套計算過去幾年早已公開,相關說明會議不知開過多少回,別人可以不清楚,全國中小學校長協會理事長參加過相關會議,本身又是教育行政人員,對於自己相關的校務議題不清楚,還要中央主管機關說明清楚,這已不是評論,除非是故意,否則這是適任與否的問題。

四、本案不會排擠教育經費
本會已當面告知過全家盟謝國清理事長,有關教育經費編列管理法早已排除教師課稅配套方案,不計入教育經費,可惜謝理事長還是在媒體表示配套方案會排擠到其他教育預算,實有誤導視聽之虞。
本會再次呼籲各界,正向看待國中小課稅配套方案,多以教育角度來看,畢竟這是提升國教品質的重要契機,我們何忍讓理性支持稅改的教師蒙受誤解?


新聞聯絡人:全教總理事長劉欽旭 0917-564996
my1030 目前離線  
回覆時引用此帖
發文 回覆


主題工具 搜尋本主題
搜尋本主題:

進階搜尋

發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情圖示
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇啟用 HTML 語法
論壇跳轉


所有時間均為台灣時間。現在的時間是 09:57 PM


會 址:1 0 4 台北市民權西路27號2樓 (交通位置圖請按此)    電 話:02-2585-7557   傳 真:02-2585-7559
郵政劃撥(僅限捐款)戶名:社團法人中華民國全國教師會  帳號:19772091    網址:http://www.nta.org.tw   
會務信箱:teacher@nta.org.tw    網站維護:徐嘉隆   贊助單位:岱昇科技
本會資料保全採用資享科技: