返回   全國教師會 > 公告區類別 > 最新公告
網站使用操作影音說明 搜尋論壇 今日新文章 標記所有公告區已讀

發文 回覆
 
主題工具 搜尋本主題
舊 2009-03-06, 03:32 PM   #1
glruby
全教會執行秘書
 
註冊日期: 2006-12-04
文章: 366
預設 【全國教師會新聞稿】基金中的基金?悲劇中的悲劇?--公共退休基金不是政府的提款機(830次觀看)

【全國教師會新聞稿】

基金中的基金?悲劇中的悲劇?
--公共退休基金不是政府的提款機

我們要求:
(一)財政部對研議中的案子以記者會方式發布,粗暴地凌駕考試院、勞委會的作風可謂空前,財政部成為執政者搜刮建設經費的忠誠部隊,政府部門之間的失衡應被批判與監督。
(二)各種退休、保險基金(含勞保、勞退、公保、退撫)的管理會、監理會近期應以提案進行主體性討論,不容財政部對各退休基金解除武裝。
(三)在沒有追究去年操作虧損二千一百億的政治責任,並提出可信的改進計劃之前,本會反對任何將公共退休基金變成政府投融資基金之作為。


我們堅決反對政府貿然以成立「財政投融資基金」為名,將退撫、勞保、勞退等公共退休基金納入政府予取予求的操作中。
我們痛心,新政府執政已近十個月,不但不思提出各退休保險基金的財務收支改善計劃—包括投資效益的提昇、歷年提撥不足的攤提…,反而由一意減稅減到見骨的財政部提出納入投融資基金以利翻雲覆雨,完全無視相關當事人的意見。

我們要斥責的是:
一、崩解過去退休基金的法制:
無論是退撫基金、勞退基金(新制)、勞保基金,都有一套管理、監理的法制在運作,這些都是由以現在的執政黨為多數的立法院完成立法或備查的,為什麼這些法制一夕之間要自廢武功,交出款項,以博取妄稱「保本保息」的收益?目前的執政黨必須交代理由。所謂「財政投融資基金」的操作,為何可以保證比目前各各基金更有能力,更不會招致虧損?保本保息是以供各基金本身能永續發展、收支平衡為目標,還是像鴻源集團一樣保證大獲利,最後爛攤子無法收拾的騙局?

二、政府從來不是操作基金的料:
過去十個月,由於國內所有公共退休基金的操盤手,沒有人敢看壞台股,造成退休基金帳面及已實現損失共2149億(勞保、勞退、公保、退撫)。沒有風險分散觀念,只看政治風向,是公共退休基金操作的共同特色,這和「獨立」「專業」完全違背。現在財政部構想的大基金,自稱是基金中的基金,銀行中的銀行,誰能保證將來不會是一場「悲劇中的悲劇」?

三、投資失敗無人負責:
「公共基金,無主財」,過去遇到賺錢,操盤人固然無法獲得實質獎勵,但更多時候是大賠也無人負責,現在還把研議中的大基金,扯上只會投資自償性高的建設。試看政府過去對自償性評估一向準確否?要知道:即使是民間,對機場捷運的BOT、高鐵的BOT也是判不準的!開發利益多寡豈是幾個官員能算準?最後無不是先下決定,再請部屬、專家找理由、湊數據。

全國教師會 敬上-98.03.06
glruby 目前離線  
回覆時引用此帖
發文 回覆


主題工具 搜尋本主題
搜尋本主題:

進階搜尋

發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情圖示
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇啟用 HTML 語法
論壇跳轉


所有時間均為台灣時間。現在的時間是 03:20 PM


會 址:1 0 4 台北市民權西路27號2樓 (交通位置圖請按此)    電 話:02-2585-7557   傳 真:02-2585-7559
郵政劃撥(僅限捐款)戶名:社團法人中華民國全國教師會  帳號:19772091    網址:http://www.nta.org.tw   
會務信箱:teacher@nta.org.tw    網站維護:徐嘉隆   贊助單位:岱昇科技
本會資料保全採用資享科技: