返回   全國教師會 > 公告區類別 > 會務組織 > 本會各項會議紀錄
網站使用操作影音說明 搜尋論壇 今日新文章 標記所有公告區已讀

發文 回覆
 
主題工具 搜尋本主題
舊 2006-11-30, 12:46 PM   #1
admin
論壇管理人員
 
admin 的頭像
 
註冊日期: 2006-11-29
文章: 556
預設 中華民國全國教師會第二屆第四次理監事聯席會會議紀錄(1437次觀看)

中華民國全國教師會第二屆第四次理監事聯席會會議紀錄

時間:九十年十月廿七日(上午十時至下午四時)

地點:台中市議會(台中市民權路路101號)

召集人:張輝山理事長、張焯青常務監事

會議記錄:李翠玲

出席人員

理 事 :張輝山、葉慶龍、高墀輝、戴振華、劉欽旭、吳清熊、李川信、林清松、邱元愷、彭如玉、胡延龍、魏士林、葉淑芬、洪龍秋、陳瑩輝、吳建洲、劉亞平、張添根、胡朝琴(李榮義已退休)。

監 事 :張焯青、羅標團、徐萬得(沈建全停權中)。

候補理事:吳明從、李翠玲、李昆林、童展球、鄭國正。

列席人員 本會幹部:吳忠泰、楊益風、詹政道、林世良、賴義雄、林靜宜。

地方教師會:苗栗縣教師會林鳳吟、澎湖縣教師會蔡仲榮、台中縣教師會林樵鋒。

分會會長:嘉義市分會蔡紹文、台南縣分會楊秀碧、彰化縣分會江錦田。

請 假 理 事 :廖俊仁、鄭邦鎮、吳莊國、黃致誠、柯文賢、許金裕、潘懷宗、王兆基、

羅仕坤、呂秀菊、郭榮祥、魏承祖、王中義、魏仲良、李榮團。

請 假 監 事 :何恩得、呂勝男、邱玉麟、吳錦秀、李友琳。

請假候補理事:張麟偉、毛炳生。

請假候補監事:陳嚴坤、許先仁。

缺席(候補)理監事:無。


一、 報告出席人數:應出席理事34人,實際出席人數19人,

應出席監事 8 人,實際出席監事 3 人。主席宣佈開會。

二、 會議開始

三、 確認大會議程(P1-P5):全數無異議通過。

四、 確認上次會議記錄並報告執行情形:第二屆第三次理監事會聯席會議記錄(如附件一P6-P9)

五、 (秘書長)

(秘書處)

(教學部)

(林世良主委)

(福利部)

(理事長)


工作報告:

一. 會務工作報告(如附件二P10)-----------------------------------

二. POWER教師工作報告及心得分享(如附件二P11)-------------------

三. 【教學研究部】暨【九二一重建專案】報告(如附件三P12-14)------

四. 國立高中職委員會報告(如附件四P14)-------------------------

五. 福利國報告(如附件五P15-17)-----------------------------------

六. 「教師法修正困境」研討(會後說帖如附件十四P61-62):------------

「教師法修正困境」經過出席人員充分發言討論後,作成以下結論:

1、 公開譴責教育部未經對外說明及會議之下,自行將教師聘任及解聘等原在教師法規定事項,重新劃歸回教育人員任用條例,試圖改變教師屬性回「公教合一」。黑箱作業,紊亂政策制度。

2、 對教育部取消教師會協議權,讓教育行政機關專制獨裁,但是對其行政人員之組織-公務人員協會,卻允許有協議權。如此刻意封殺教師會,不尊重教師組織之行為,本會表示十分遺憾與痛心。

3、 請執政黨(總統府、行政院或教育部)以記者會方式,公開說明以上事項之立場及態度,作為本會決定對執政黨及其黨員同志之支持態度及立場。(請於十一月二日前回覆)

七.【教學研究部】另外六項工作計畫(如附件八至附件十三P50-60):

1.附件八:多元評量工作坊

2.附件九:新課程教學歷程記錄片分享計畫

3.附件十:重建區【新課程教學歷程記錄片分享計畫

4.附件十一:多元評量紙筆測驗與非紙筆測驗在教學過程中的互動

5.附件十二:向內政部報備餘款2440萬使用計畫表

6.附件十三:谷關松鶴部落聯合民宿與產業發展計畫草案

因時間不足,來不及報告,請大家自行參閱P50-60,如有問題或建議,請直接與教學研究部洽詢溝通。

六、 提案討論

提案一

提案人:
組織部

案 由:
核備本屆第五次、第六次常務理事會會議記錄(如附件六P18-43)

說 明:
依本會章程規定辦理

決 議:
除第五次常務理事會會議記錄提案五(如附件六-9:P37-41)需修正之外,

餘全數無異議通過。

提案五:提案人:王兆基

案由:訂定會員申訴案及建議案提出之程序、處理流程。

第三次理監事會決議:請組織部訂定相關程序,並請申訴委員會分工協處,並將處理情形副知其學校、地方教師會,其中必須有學校教師會、縣市教師會、全國教師會三個層級之會員認證制度。

第四次理監事會決議:修正手冊附件六-9:

1. 簡化為1、協助申訴案2、諮詢建議案

2. 協助申訴案:條例化後,請各層級地方教師會設立申訴組,協助指導申訴者。

3. 諮詢建議案:以傳真方式透過各層級教師會協助處理。

4. 修正後提案於下次11/28常務理事會議決議後再正式公告實施。


提案二

提案人:
秘書處

案 由:
審議90年六至九月收支報告

說 明:
檢具90年六至九月收支決算表、資產負債表(如附件七P44-49頁)

決 議:
P47私校行動基金最後統計欄加上定存金額,較為明確,餘均符合通過。

提案三

提案人:
秘書處

案 由:
擬定91年度(第二屆第二次)會員代表大會籌備時程

說 明:
為依章程行事,九月二十七日第六次常理會通過:建議以91.01.19(六)為第二屆第二

次會員代表大會日期,以審議90年度結算及91年度工作計畫、預算(18個月)。

為配合上述會議之召開,擬建議相關籌備時程如下:

辦 法:
由秘書處依下列日程作業—

1. 以11月25日為今年會費繳交結算日。

2. 於11月28日由常理會認定繳費人數,計算本次會員代表人數(含停權)。

於台北縣板橋市江翠國中召開(邀請卡如附錄一)

3. 於12月5日前通知各縣市代表人數,並接受增減或更換名單。

4. 於12月25日前各縣市送會員代表名單。

5. 91年1月3日前發出會議通知,1月14日前接受提案。

6. 91年1月19日會員代表大會(地點請討論)。

1月12日召開第五次理監事聯席會議,審查90年度結算

及91年度預算草案及工作計畫草案(或在今天授權小組處理)。

決 議:
91年1月12日(六)於苗栗縣召開第五次理監事聯席會議,餘全數無異議通過。


提案四

提案人:
組織部

案 由:
配合常務理事會11/28清算各縣市教師會繳費人數,作為12月發放各縣市教師會會員卡數量。

說 明:
依據900121會員代表大會決議辦理。

辦 法:
1.使用期限2年。

2.會員卡上將註明:請勿將本卡借予他人使用;遺失請向所屬學校教師會掛失並申請補發;學校教師會再請縣市教師會轉本會辦理。

3.各縣市教師會將增發5%會員卡數,以便補發明年度臨時入會者。

決 議:
1. 統一製作全國教師會會員卡,以因應地方教師會之需求。

2. 使用期限從九十一年一月一日起至九十二年十二月三十一日止。

3. 九十二年度再發確認會員繳費之貼紙。

4. 會員卡可以紙的材質製作,以便簽名、貼貼紙、及蓋章(各縣市之名稱)。

5. 餘由福利部自行參照辦理。


提案五

提案人:
秘書處

案 由:
請准依今年上半年之例,於91年上半年各縣市會費尚未繳交之際,動支會務發展基金墊付各項會務開支。

說 明:
略。

辦 法:
援例辦理,俟各地會費會費繳交過半時歸墊。

決 議:
全數無異議通過。


提案六

提案人:
秘書處

案 由:
請自下個月起,暫停交通費之補助。

說 明:
因會務經費不足,敬請共體時艱(每次理監事會議支出為102,500元整)。

辦 法:
俟會員代表會議中覓得相對財源後再予恢復。

決 議:
除外島地區仍援例辦理外,餘無異議通過。


提案七

提案人:
文宣部

案 由:
下年度之會訊減少發行。

說 明:
本會會訊每期平均淨支出在12-20萬之間,耗資甚大。

辦 法:
改以電子報或減少每校份數。

甲案—發行電子報取代目前會訊。

乙案—維持及改良目前之編印,但每校以2-5份為原則。

決 議:
擱置


提案八

提案人:
秘書處

案 由:
訂定本會會務人員管理辦法(如附件十五P63-64。)

說 明:
本案係去年會員大會之提案,因年終將近,為安定會務人員工作情緒,建立待遇

制度,建請於本次會員代表大會再度提案。

決 議:
修正第十六及第十七條條文(修正部份如附件十七P64加黑線部分),再於本次會員代表大會提案探討。


提案九

提案人:
教學研究部

案 由:
擬編制問卷,普查各中小學九年一貫課程之實施或準備情形,以了解新課程實施後對校園發生的影響,並且藉此問卷了解各校課程領導人才和各種專長人才。

問卷內容包括

1、 學校課程發展委員會及領域小組運作情形。

2、 所遭遇的各種困難和學校的解決方式。

3、 實施新課程後,在行政運作、教學型態、老師教學生活和心態、學生學習型態和心態上的改變。

4、學校內的課程領導人及各種專長教師。

說 明:
1、 教師會之成立最終目標之一,為提升教育人員專業能力及自主權。課程改革事涉教學模式的重大轉變,與教師專業能力和自主權有極大相關,所以各級教師會幹部均有必要了解課程改革實施之情形,及其對教師之影響。

2、為吸收更多具有教育專業的人才,以發展教師組織,亦有必要了解各校各類師

之專長人才。

辦 法:
1、 問卷發出:由本會制定問卷,直接郵寄至各學校教師會,每校一份,請學校教師會填寫。沒有學校教師會者,直接寄至學校,由行政單位填寫。

2、 問卷回收:請各校傳真或郵寄至各縣市教師會,縣市教師會影印留存後,將正本寄回本會。

3、 整理發佈:匯整完畢後,視回收內容,再行討論發佈那些內容及以何種型態發佈。

4、預計時程:本年十一月中旬寄發,十二月上旬回收完畢,十二月底整理完畢。

決 議:
辦法2表決修正:贊成原案透過地方教師會回收問卷者0票;反對者3票。

決議:原案修正為:直接由本會回收問卷匯整,再經下次理監事會議通過後發佈。

提案十

提案人:
國立高中職委員會

案 由:
定期召開會員申訴評議工作會議,以使本會申訴諮詢制度與正式的申訴評議制度能夠接軌。

說 明:
1、 本會已訂定會員申訴諮詢要點(第二屆第六次常務理事會),決議為理監事會核備後正式實施。

2、 本會派出中央教師申訴評議委員合計五名(第六次常務理事會工作報告),並已定期參加會議,以維護教師應有之權益。地方教師會及各地分會派出之縣市申訴評議委員名單已陸續回報。

3、 依據教師法第29條「……得向各級申訴評議委員會提出申訴。……其組織及評議準則由教育部定之。」

4. 於88年6月29日修正發布「教師申訴評議委員會組織及評議準則」,其中第5條「……由機關首長遴聘教師、教育學者,該地區教師組織或分會代表、主管機關代表、社會公正人士擔任,其中未兼行政職務之教師不得少於總額三分之二。……」

辦 法:
1. 結合本會申訴諮詢要點及教師申訴評議委員會之運作,擬召開「教師申訴諮詢工作會議」,出席人員為本會及各地方教師會或分會派出之申訴評議委員,列席人員為地方教師會理事長與/或業務承辦人員,並請本會常務理事指導。

2. 本會由組織部或諮商輔導處主辦,每半年召開一次。邀請列席指導人員亦請一併提出。

3. 會議主題:各地方申訴評議委員會之組成確認、本會系統派出委員之識(參與評議之共同認識及處理原則)、本會系統接受教師申訴諮詢之作業流程與申訴評議準則之結合。

決 議:
辦法2表決通過:贊成每半年召開一次者10票;反對者6票(每三個月召開一次)。

決議:以每半年召開一次為原則,由組織部及高中職委員會共同辦理。


提案十一

提案人:
洪龍秋理事(連署人:郭榮祥理事)

案 由:
建議由全國教師會主導全面推動會費調整,以達致各級教師會單依會費即能維持基本運作案。

說 明:
全國教師會及多數地方教師會成立之初,多基於服務之熱忱及奉獻犧牲之精神,

未在會費上做長遠之規劃,以致於多數教師會若無足夠的補助便無法維持基本運

作,造成徒有熱誠,而組織卻無力發展,甚至熱誠亦日漸消退之困境,因此,會

費的合理規劃成為當務之急,而會費之規劃至少要能維持組織之基本運作。

辦 法:
建議教師會會員之會費為常年費每人一千元,其中學校教師會500元,地方教師

會300元,全國教師會200元,學校教師會部分尊重學校教師會之決議,地方及

全國則推動統一費率。

決 議:
修正為1.於2001.01.19會員代表大會中提出章程修正案為每位教師200元

2.關於學校及地方教師會部份列為建議供各地參考


提案十二

提案人:
高中職委員會(原提案人:台北縣立三重高中教師會理事長王光正)

案 由:
自明年起2月28日(二二八紀念日)改成只紀念、不放假。

說 明:
根據國定假日規定:二二八為國定假日,日前行政院表示(國語日報):

若來不及修法,就放假一天,若228放假,就要補課補班,學校仍須於星期六補

課,如此切割學校上課時間,並非良好之教育示範,不如只紀念、不放假(明年

2002年2月28日為星期四)。

決 議:
屬立法院權責,目前不宜辦理。


提案十三

提案人:
高中職委員會(原提案人:台北縣立三重高中教師會理事長王光正)

案 由:
教師退休請請中央提早編列預算,以讓申請退休教師可以退休。

說 明:
許多老師無法退休,雖已屆退休資格,但因各縣市預算不足而無法退休,故可提

前一年調查,以便提早編列預算。

決 議:
函轉教育部建議辦理。


提案十四

提案人:
邱元愷、林清松

案 由:
建請教育部分發師範生,宜按現有教師或學生人數比例分配各縣市。

說 明:
教育部每年暑期分發師範生應有原則,不宜偏重某些縣市,對其他有意應聘遴選

的人員,造成排擠現象,有欠公允。

決 議:
函轉教育部建議辦理。


提案十五

提案人:
趙政派

案 由:
各縣市校地屬國有地或私有地之解決。

說 明:
各縣市某些校地尤其是南投縣諸多學校,故領不到建照而無法重建,請聯合各縣市請求立委逐步編列預算解決。

決 議:
函轉教育部建議辦理。


七、 臨時動議

提案一

提案人:
戴振華

案 由:
建請行文給各縣市政黨提名之候選人

說 明:
縣市長對地方教育的發展至巨,各縣市長候選人已又物提出其政見以作為我們選賢與能之參考。站在教師會立場應要要有所著墨教育寄展建請本會行文各所屬會員於十二月一日之前辦理縣市長候選人教育政見說明會。並向做全國教師作宗旨之陳訴及說明:正本:所屬會員;副本知會各候選人。

決 議:
表決不通過:贊成4票;反對者11票。

有些縣市已辦理,且各縣市教育生態不同,有意願者可主動辦理。


提案二

提案人:
葉淑芬

案 由:
建請會員加入教育會。

說 明:
教育會年費高,資源多,加入可改善其體質、加速教育之改革。

決 議:
暫時不表(因目前非加入之恰當時機,因此擱置)。


提案三

提案人:
邱元愷

案 由:
建請高中職委員會的研討會議,應拒絕非地方教師會會員的參與。

說 明:
若非會員亦有權參加,就沒有學校要加入地方教師會了。

決 議:
1. 本研討會之經費由中部辦公室核撥,原工作計畫之實施對象為各校教師會理事長,無教師會者為教師代表一人。

2. 會員與非會員的區隔主要在於會員可獨享會員卡之廠商優惠及法令諮詢申訴等服務。當其加入後並與組織聯繫時,由組織提供資訊更覺正當與心安理得。故以組織的立場並不排斥非會員參與各項會議,因只有參與,始可感受組織的重要性及夥伴們的熱誠奉獻,更能增強其回校資訊宣導及加入地方教師會之意願。


提案四

提案人:
吳明從

案 由:
凡是參與法定組織的本會代表應經理事會決議,若時間來不及,由常務理事會決定人選,亦應再送請經理事會核備通過。

決 議:
全數無異議通過。申評委部分由秘書長補提報告後通過,代表應定期向理事會合作工作報告。


八、 散會
admin 目前離線  
回覆時引用此帖
發文 回覆


主題工具 搜尋本主題
搜尋本主題:

進階搜尋

發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇禁用 表情圖示
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇啟用 HTML 語法
論壇跳轉


所有時間均為台灣時間。現在的時間是 05:49 AM


會 址:1 0 4 台北市民權西路27號2樓 (交通位置圖請按此)    電 話:02-2585-7557   傳 真:02-2585-7559
郵政劃撥(僅限捐款)戶名:社團法人中華民國全國教師會  帳號:19772091    網址:http://www.nta.org.tw   
會務信箱:teacher@nta.org.tw    網站維護:徐嘉隆   贊助單位:岱昇科技
本會資料保全採用資享科技: