返回   全國教師會 > 公告區類別 > 最新公告 > 專題:政策部
網站使用操作影音說明 搜尋論壇 今日新文章 標記所有公告區已讀

發文 回覆
 
主題工具 搜尋本主題
舊 2012-04-02, 02:58 PM   #1
my1030
全教會執行秘書
 
註冊日期: 2006-12-04
文章: 591
預設 【代轉全教總新聞稿】還給孩子「光明」世界(3678次觀看)

【新聞稿】
還給孩子「光明」世界
全國教師工會總聯合會2012年兒童節訴求
做一件讓「校園能節費、產業更發展、學生都受益」的事

電價最快五月中旬漲
· 2012-04-01 00:59 工商時報記者呂雪彗/台北報導
 經部今天將召開記者會宣布油價調漲方案,但不會一併宣布電價調漲方案。據透露,電價合理化方案最快四月中上旬拍板對外公布,但需召開電價諮詢委員會,預告約1個月,最快估5月中旬電價可能一次反映調漲幅度,傾向避開六月一日夏月電價同時調漲。
不要再玩關燈一小時的秀?!
電費漲價在即,在地方教育經費喊窮下,國中小原本已是節電模範生,下課一到教室全面關燈,節電節到午餐摸黑吃飯,這就是我們未來的主人翁應有的幸福?去年各地日照時數幾乎都創十年新低(見附件二),力行省電下的台灣地區的國中小學生,中午卻大多在沒有照明或照明不足的環境下吃午餐!
全國教師工會總聯合會指出:中央政府有錢,聯合辦公大樓早已全面換為T5燈管;許多國立大專院校全校一次換新;有些直轄市財政寬裕,也悄悄一個一個學校換,因為付得起一次性支出,他們都立刻省了電費,而且不再怕T8傳統燈管發熱、閃頻、光衰,但,全國各地的中小學呢?難道節能省電還要搞階級嗎?只有富有的政府或機關,才有機會換燈管賺電費差或正常使用照明,財政困難的縣市和學校卻要靠勒緊褲帶來抗漲。
巧合的是,在中小學節電成風之下,近七年中小學生的視力不良率節節上升 (見附件三),視力不良率遞增的成因當然直接不能簡化為學校照明省過頭,但在日照時數偏低的季節,明亮的校園已不再是國人對校園的感受,照明不足波及學生視力,不能說完全不相關。
全教總批判說,三週前提出這項訴求,教育部環保小組想也不想的說「原有燈具還可以用」。請問,中央聯合辦公大樓和各大學,難道是舊燈管一根壞了才換一根T5嗎?在行為決策學上,舊燈管是「沉沒成本」(sunk cost),舊燈管的回

收再利用或資源回收是一回事,全面更新立刻讓學校開始享受節電成果是一件事。教育部所謂示範學校如高市右昌國小、竹市民富國小、北市萬芳國小、碧湖國小的經驗顯示:透過電源改善和燈具更換,一般學校全年可以省電25%以上,即使是教室有使用冷氣的學校,至少還有15%以上的節電效果,最重要的是:正常節電,一定要做到該亮就亮,該省才省。
為了應付電費上漲,校園若被迫省電省到變態,這絕不是光電科技大國的校園,這絕不是「苦不能苦孩子的政府」應有的作為,全教總要求:
1. 三年內全面更新中小學照明為省電燈管,尤其以國小優先,不可因地域的財政差異,影響學生正常使用電力。
2. 我們尊重評估以LED(無汞,高價)或T5(有汞,中價)之中任一種作為更新的燈具。(預算如附件一:Q&A)
3. 我們希望這是一件多贏的公共政策,財源應由中央和地方共同籌措,政府和民間一起努力,讓校園不受電費漲價威脅,讓校園恢復光明。


新聞連絡人:秘書長吳忠泰(0928-144881)、副秘書長羅德水(0920-439868)
my1030 目前離線  
回覆時引用此帖
發文 回覆


主題工具 搜尋本主題
搜尋本主題:

進階搜尋

發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情圖示
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇啟用 HTML 語法
論壇跳轉


所有時間均為台灣時間。現在的時間是 05:20 AM


會 址:1 0 4 台北市民權西路27號2樓 (交通位置圖請按此)    電 話:02-2585-7557   傳 真:02-2585-7559
郵政劃撥(僅限捐款)戶名:社團法人中華民國全國教師會  帳號:19772091    網址:http://www.nta.org.tw   
會務信箱:teacher@nta.org.tw    網站維護:徐嘉隆   贊助單位:岱昇科技
本會資料保全採用資享科技: