返回   全國教師會 > 公告區類別 > 政策中心 > 政策相關檔案下載區 > ------------------一綱多本
網站使用操作影音說明 搜尋論壇 今日新文章 標記所有公告區已讀

發文 回覆
 
主題工具 搜尋本主題
舊 2008-01-01, 07:07 PM   #1
吳南嬿
前全教會政策部副主任
 
註冊日期: 2006-12-04
文章: 468
預設 (轉載)樂生抗爭照難入教材 學生抗議(1539次觀看)

樂生抗爭照難入教材 學生抗議

【聯合報╱記者曾希文/台北報導】
2007.12.29 04:14 am

中學生學生權利促進會十多人昨天到教育部前抗議,他們指出,南一出版社將「樂生保留運動」照片編入國小四年級社會課本,卻兩次遭到國立編譯館審查委員建議修改撤換照片。他們要求「拒絕威權審查」、「教科書審查程序標準透明化」。

在國小四年級社會科「家鄉文化的衝擊」小節,南一出版社選用樂生療養院抗爭照片為例子,指出人們對樂生療養院保留或拆除意見不同。但國立編譯館審查後認為,表達不同意見或解決問題的途徑很多,但南一此版本中選用太多張的抗爭照片,建議納入其他方式。

南一採納審查委員意見,將樂生抗爭照片,改為一張當初發起樂生運動的平面廣告,圖說為支持保留樂生的人們,利用媒體表達意見。但審查委員認為,教科書不宜出現單一訴求的廣告,避免造成先入為主印象。

全國教師會教學研究部主任詹政道到場聲援表示,編譯館審查應以課綱為標準,圖片不應在審查範圍內,審查委員的個人意見也應避免。學權會成員李佳欣批評,教科書審查程序應該透明公開、標準一致,否則編教材的廠商無所適從。

國立編譯館中小學教科書組主任楊國揚表示,所有審查過程都由書面公文往來,審查委員也沒有要求撤換照片,而是希望納入其他種類,以求均衡以及不適宜出現廣告,都是就專業所提出的建議。

但學權會認為,這種審查「建議」,表面上也許並非強迫,但會導致出版社為求版本順利通過,往往只能順從。

台北市教師會總幹事羅德水表示,一綱多本的美意為追求多元價值,而且老師也會憑專業帶領學生討論課程內容,加上抗爭運動原本是民主社會常態,不至於有誤導問題。但目前南一出版社已決定摘除該版本中關於樂生的照片。

【2007/12/29 聯合報】@ http://udn.com/
吳南嬿 目前離線  
回覆時引用此帖
發文 回覆


主題工具 搜尋本主題
搜尋本主題:

進階搜尋

發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇禁用 表情圖示
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
論壇跳轉


所有時間均為台灣時間。現在的時間是 02:23 AM


會 址:1 0 4 台北市民權西路27號2樓 (交通位置圖請按此)    電 話:02-2585-7557   傳 真:02-2585-7559
郵政劃撥(僅限捐款)戶名:社團法人中華民國全國教師會  帳號:19772091    網址:http://www.nta.org.tw   
會務信箱:teacher@nta.org.tw    網站維護:徐嘉隆   贊助單位:岱昇科技
本會資料保全採用資享科技: