[admin]

屏東縣教師會 函

受文者：如正、副本
發文日期：中華民國95年9月22日
發文字號：95屏教會字第0049號
主旨：敬請貴校依法令規定邀請本會推派代表擔任貴校教師申訴評議委員會（以下簡稱申評
會）委員，以示對本會的尊重，請查照。
說明：一、依據「教師申訴評議委員會組織及評議準則」第八條第二項之規定略以「前項申
評會之組成應包含教育學者、該地區教師組織或分會代表…‥。」以及第二十九條第一項之
規定略以「評議書…‥，並以該學校或主管機關名義以足供存證查核之方式送達評議書正本
於申訴人、原措施之學校或主管教育行政機關及該地區教師組織。…」。再依貴校教師申訴
評議委員會組織及評議要點第三點第二項之規定略以「票選委員由本校未兼行政職務教師代
表擔任，遴聘委員由校長聘請校外教育學者代表一人、屏東地區教師組織或分會代表一人…
‥。」以及第二十八點第一點之規定「評議書以申評會所屬之學校名義為之，並作成正本以
申訴文書郵務送達證書送達申訴人、學校或教育部、該地區教師組織及有關機關。」。以上
相關法令規定合先敘明。
二、貴校95年8月11日屏科大人字第0950210218號函，檢送有關貴校蘇姓教師申訴案之評議
書，正本收受者除了本會之外，還包括教育部、貴校性別平等教育委員會以及申訴人；副本
收受者則是貴校四個相關單位。依前揭法令，可見貴校認為本會就是地區教師組織，否則貴
校蘇姓教師申訴案之評議書，理應送達貴校所邀請的學校教師會，而不是本會。
三、根據說明一和說明二，本會認為，貴校依法依理依邏輯均應邀請本會推派代表擔任貴校
申評會委員。但本會從未接到貴校以非正式的電話邀請或正式來函邀請本會推派代表擔任貴
校申評會委員，現在卻將貴校申評會所做成的評議書寄給本會，本會真不知貴校是何用意？
也深感貴校對本會之不尊重！本會除了表達遺憾之外，同時要嚴正抗議！希望貴校身為高等
學府應自重，做出合法、合理、尊重各團體的各項行政作為，以為引領社會風氣之表率。
四、本會在此同時要呼籲本縣各公私立大專校院，應依法展現對本會的尊重，而不應循旁門
左道之途，做出不尊重本會、有失高等學府風格的行政作為。因為，過往已發生數起本縣大
專校院逕自尋妥學校教師會理事長或本會理事擔任該校申評會委員，然後再來電表達，希望
本會答應受邀的學校教師會理事長或本會理事，代表本會擔任該校申評會委員，這種作法顯
示這些大專校院對本會的不尊重及藐視。為了維護本會的尊嚴及主體性，本會在此對這些學
校表達嚴正抗議！
五、本縣各公私立大專校院，目前除了美和技術學院之外，其他各校都未曾函文邀請本會推
派代表擔任該校申評會委員，本會特此聲明。另外，本會第四屆第一次常務理事會議已做成
決議，即日起，本會一概不承認未經本會理事會或常務理事會決議等正當程序派出的大專校
院申評會本會代表；特此一併聲明。

正本：國立屏東科技大學、國立屏東科技大學性別平等教育委員會
副本：國立屏東商業技術學院、私立大仁科技大學、私立永達技術學院、私立美和技術學院
、私立慈惠醫護管理專科學校、私立高鳳技術學院、教育部、中央教師申訴評議、全國教師
會、本會自存