返回   全國教師會 > 公告區類別 > 政策中心 > 政策相關檔案下載區 > ------------------輔導管教
網站使用操作影音說明 搜尋論壇 今日新文章 標記所有公告區已讀

發文 回覆
 
主題工具 搜尋本主題
舊 2007-03-19, 07:44 PM   #1
吳南嬿
前全教會政策部副主任
 
註冊日期: 2006-12-04
文章: 468
預設 (轉載)教育部改口 罵學生豬不算體罰(1629次觀看)

教育部改口 罵學生豬不算體罰
2007/03/19
【聯合報/記者薛荷玉/台北報導】

教育部官員不久前曾表示,罵學生太笨、是豬,都算體罰,各界譁然。教育部與教師、家長與法界代表最近研議後,將「體罰」定義為對學生身體上的傷害,所以老師罵學生太笨、是豬,算是人格侮辱,不算體罰。


教育部訓委會表示,體罰的定義,以及建議教師對學生各種偏差行為採取的輔導管教辦法,可望在四月底前定案。


教育部訓委會常務委員柯慧貞表示,體罰有個身體的「體」,所以對學生身體上的傷害,才能定義為體罰。但不只是老師打學生算體罰,命令學生蹲跳、蛙跳、罰站,都算是體罰。


訓委會專門委員傅木龍表示,大家本來對體罰的定義還有爭議,但愈討論愈清楚,現在基本共識已達成,罵學生不算是違反教育基本法中校園零體罰的規定,也不會受到相關的記過懲處等行政處分。


但傅木龍強調,這並不代表教師可任意辱罵學生,如果損及學生人格發展與尊嚴,學生可以依刑法中的公然侮辱罪提告;教育部也不贊成教師使用「你笨得跟豬一樣」之類的言詞來罵學生。


教育部官員表示,罵人不算體罰,主要是採納法界人士的建議,「因實在太難界定了。」哪些話能說、哪些不能說,難用法律明確界定,且刑法的公然侮辱罪也要法官逐一檢視每一案中罵人的字句、情境,才能判定。


「比如老師對學生說,你這麼不用功,如何對得起父母?比較敏感的孩子可能就會覺得難堪、受傷了。」


傅木龍也指出,「責備」不見得是「罵」,適當責備是被允許的,如責問學生為何又忘了帶功課、寫作業,或說「下次不可以再這樣了」都不能算是「罵」,「否則動輒得咎,還怎麼管教?」


去年十二月立法通過零體罰後,教育部今天將首次召開中小學推動校園零體罰種子教師研習,有來自廿五縣市的督學、行政主管及教師代表參與。


【2007/03/19 聯合報】
吳南嬿 目前離線  
回覆時引用此帖
發文 回覆


主題工具 搜尋本主題
搜尋本主題:

進階搜尋

發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇禁用 表情圖示
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
論壇跳轉


所有時間均為台灣時間。現在的時間是 07:06 AM


會 址:1 0 4 台北市民權西路27號2樓 (交通位置圖請按此)    電 話:02-2585-7557   傳 真:02-2585-7559
郵政劃撥(僅限捐款)戶名:社團法人中華民國全國教師會  帳號:19772091    網址:http://www.nta.org.tw   
會務信箱:teacher@nta.org.tw    網站維護:徐嘉隆   贊助單位:岱昇科技
本會資料保全採用資享科技: