查看單篇文章
舊 2008-10-02, 10:02 AM   #1
emily
會務秘書
 
註冊日期: 2008-05-23
文章: 526
預設 大法官被提名人:禁止教師組工會違憲(1669次觀看)

立法院昨天審查大法官被提名人資格,針對管碧玲委員、陳亭妃委員有關「教育人員不得組織工會規定是否不合憲?」的問題,5位大法官被提名人黃茂榮、陳敏、葉百修、陳春生、陳新民一致認為:教育人員不得組織工會的規定不合憲。

全教會對五位大法官被提名人的進步思維,以及管碧玲委員、陳亭妃委員維護基本人權之用心表示肯定。同時呼籲立院朝野各黨團,毋須坐待大法官釋憲,本會期即應提案完成工會法第4條之修正,開放教師組工會,讓校園人權全面正常化。

教育人員不得組工會 大法官人選認不合憲 【中央社╱台北一日電】

立法院全院委員會昨天審查司法院大法官被提名人資格,民主進步黨籍立委管碧玲等人要求黃茂榮等被提名人,以舉手方式表達,教育人員不得組織工會規定是否不合憲?5位大法官都舉手認為不合憲。立法院全院委員會審查5位大法官被提名人黃茂榮、陳敏、葉百修、陳春生與陳新民資格及是否適任相關事項。

民進黨籍立委管碧玲、陳亭妃要求5人以舉手方式表態,包括,行政院公投審議委員會設置是否違憲?集會遊行法以及人民團體法採許可制是否合憲?5位大法官被提名人都舉手認為,公投審議委員會設置不違憲,而教育人員不得組織工會的規定是不合憲。

至於是否贊成廢除死刑?對於同性婚姻看法為何?大法官被提名人各有不同看法。管碧玲認為5位大法官被提名人是保守的。

管碧玲、陳亭妃還點名黃茂榮妻子掛名董事長的植根國際資訊公司,董事、監察人都是黃茂榮兄弟,明顯是家族企業,且客戶群幾乎囊括政府各部會,難道沒有利益迴避的問題嗎?黃茂榮指出,這是他太太主持的公司,不是他主持的公司,公司承攬政府業務都是透過公開競標。

此外,管碧玲提出一份陳新民發表在中國華東政法學院主辦的《法學月刊》論文,提及一國兩制的3種自治方式,將台灣歸類在最大限度的自治中。不過,陳新民說,他發表的文章篇幅被大幅刪減,內容斷章取義,他絕對反對一國兩制。

此帖於 2008-10-02 10:10 AM 被 emily 編輯.
emily 目前離線  
回覆時引用此帖