查看單篇文章
舊 2006-11-30, 12:45 PM   #1
admin
論壇管理人員
 
admin 的頭像
 
註冊日期: 2006-11-29
文章: 556
預設 中華民國全國教師會第二屆第三次理監事聯席會會議記錄(1526次觀看)

中華民國全國教師會第二屆第三次理監事聯席會會議記錄



時 間 :九十年七月九日(上午十時起)

地 點 :台南市崇學國小會議廳(台南市崇學路98號)

主 席 :張輝山理事長、張焯青常務監事



出席人員

理 事 :廖俊仁、葉慶龍、鄭邦鎮、劉欽旭、王中義、王兆基、吳建洲、吳清熊、呂秀菊、

李川信、李榮義、林清松、邱元愷、柯文賢、洪龍秋、胡延龍、胡朝琴、許金裕、 

郭榮祥、陳瑩輝、彭如玉、黃致誠、潘懷宗、魏士林、魏仲良

監 事 :吳錦秀、呂勝男

候補理事:李翠玲、李昆林、張麟偉



列席人員 本會幹部:吳忠泰、詹政道、林世良。

分會會長:林鳳吟、蔡紹文、楊秀碧、蔡仲榮、陳自強。

工作人員:陳瑞慈、林芳婷、卓鈴宜、劉怡萍、方嘉蘦。



請 假 理 事 :高墀輝、戴振華、吳莊國、李榮團、張添根、葉淑芬、劉亞平、魏承祖、

吳明從。

缺 席 理 事 :羅仕坤

請 假 監 事 :何恩得、李友琳、邱玉麟、徐萬得、羅標團。

請假候補理事:毛炳生。

缺席候補理事:童展球、鄭國正。

請假候補監事:陳嚴坤、許先仁。



會議記錄:吳忠泰



一、 報告出席人數:應出席理事35人,實際出席人數26人,

應出席監事 9 人,實際出席監事 3 人。主席宣佈開會。

二、 確認大會議程:胡延龍理事提議討論提案一與提案二議程調換,無異議通過。

三、 會議開始

四、 確認上次會議記錄並報告執行情形:本屆第二次理監事會聯席會議記錄(附錄壹P5頁)

五、 工作報告:一、會務工作報告(附件一P20頁)---------------------(秘書長)

         二、監事會監察報告(附件二P21頁)------------------(常務監事)

三、因應年底選舉本會之策略報告(附件三P21頁)------(副理事長)

附帶決議:由本會找無線電視合作就縣市長辦理教育政見辯論並由地方教師會協辦。

四、教師節活動(附件四P26頁)-----------------------(楊益風主任)

附帶決議:積極辦理

五、國立高級中等以下學校教師聘約草案(附件五P28頁)-(林世良老師)

附帶決議:授權由副理事長及葉慶龍、胡延龍、洪龍秋理事及林世良主任五人組成小組決定版本與代表協商,並由副理事長負責召集。





六、 提案討論

提案人:組織部

提案一:核備本屆第三次、第四次常務理事會會議記錄

說 明:(附件七P38頁)

決 議:照案通過,並請日後將常理會之附件附於理監事會議手冊中。

提案人:秘書處

提案二:審議90年四至五月收支報告

說 明:檢具90年四至五月收支決算表、資產負債表(附件六夾頁)

決 議:照案通過

提案人:組織部

提案三:停止沈建全老師擔任全國教師會監事之權,並由候補監事陳嚴坤行使職權。

說 明:沈師所服務之高雄市海洋技術學院未繳九十年度會費,經高雄市教師會第三屆第十次理監事聯席會議通過予以停權,並於九十年五月十日以高市教師會字第九00八四號函文本會。

辦 法:自即日起生效,停權超過一年三個月時,依章程第廿二條第四款解任。

決 議:沈師停權至九十年底,如至明年一月高雄市教師會仍未復其職權,則其全國教師會監事席位由候補監事陳嚴坤老師遞補。

提案人:理事長

提案四:本會人事案

說 明:擬請組織部主任李翠玲老師兼任福利部主任

    秘書卓鈴宜擔任會計試用期滿合格,擬正式聘用。

    約僱秘書劉怡萍試用期滿合格,擬正式聘用。

決 議:照案通過

提案人:王兆基

提案五:訂定會員申訴案及建議案提出之程序、處理流程。

說 明:

決 議:請組織部訂定相關程序,並請申訴委員會分工協處,並將處理情形副知其學校、地方教師會,其中必須有學校教師會、縣市教師會、全國教師會三個層級之會員認證制度。

提案人:王兆基

提案六:行文教育部,建請明年度增加之教育經費,除用於教師退休外,將部分經費用於補助降低班級人數

說 明:

決 議:提案人撤回(本會已辦理中)

提案人:葉慶龍

提案七:請本會公開反對九十學年度開始實施九年一貫新課程。

說 明:(一)本會89年10月之理事會決議:要求教育部實施九年一貫新課程,教育部應同步做好相關配套措施,但教育部至今對教師只有要求,卻沒有任何相關配套措施。

(二)九年一貫新課程,本是順應世界潮流,簡化課程內容,以減輕學生課業負擔,並增加基層教師人力用於提昇教師專業知能,始有時間自編教材,作課程橫向與縱向連繫溝通。但政府無一落實,卻要求如期實施,此種只要馬兒跑,又要馬兒不吃草的官僚態度,令基層教師嚴重不滿。

    (三)本會日前對本市國中小教師所作問卷調查,九成以上教師認為應暫緩實施。

    (四)本市國小教師編制1.7,實驗小學1.9,試辦學校皆已怨聲載道,而許多學校更找不到老師擔任一年級新課程教師;國中教師更是恐慌,尤其對各大領域所授課程不知所措,新課程未實施,已造成校園一隱型風暴,必敗無疑。其他縣市人力更少,老師背後壓力必定更大。

辦 法:請開記者會公開反對九年一貫新課程於九十學年度開始實施。

決 議:記者會以具體說明配套措施被忽略為重點(不反對繼續實施新課程),並請地方教師會共同出席。

提案人:葉慶龍

提案八:請與教育部協商「業務合作要點」爭取各級教師會人力、經費等相關後勤支援。

說 明:(一)教師會是依據教師法所組成的教師專業組織,肩負教師法第二十七條所賦予之六大任務與職權,有工會之責任,卻無相對的人力、經費等相關後勤支援,落實教師會功能。

    (二)教師會是依據相關法令,落實各項政策、提昇教師專業知能、執行任務、共同為教育事務而努力,理當獲得政府適度的人力、經費等相關後勤支援,以落實教師會職權功能,否則以現今教師會之運作現狀,必定劣幣驅於良幣,無法發揮教師會功能。

辦 法:迅速制定「業務合作要點」與教育部、總統府協商,以爭取各級教師會之各項後勤支援。

決 議:儘速制定類似「業務合作要點」與教育部協商,以爭取各級教師會之各項後勤支援。

提案人:葉慶龍、鄭邦鎮

提案九:請公開要求教育部於九十學年度切實落實九年一貫課程新制相關配套措施,否則請公開要求曾志朗部長及國教司長劉奕權下台。

辦 法:由本會儘快召開記者會,向社會表達本會立場。

決 議:修正為與第七案合併,只針對九年一貫新課程推動不力部分,依據事實陳述,不對其它部分批評,也不論及部長是否下台的問題。



提案人:吳建洲

提案十:第三屆Power教師增列幼教組

說 明:

(一)本報告依據第二屆第二次理監事會決議辦理

(二)依教育部公告全國幼稚園概況(有立案者)全台幼稚園共有3150家,學生數243090人,教師有20099人,人數不少。依教育部政策,未來幼兒教育會向下延伸至5歲,屆時教師員額會增加更多。

(三)幼教教師其教學法與各層級不太相同,偏重生活能力的涵養及各項感覺的統合、智慧的啟蒙,教師也需更有耐心、愛心及技巧,因此教學更是多元活潑。而由於學生幼小,教師在管理上要付出更多的心力,但並未獲得相等的待遇與重視,例如,未有導師費,尤其是大多數私校的幼教教師薪資偏低,工時也長。

(四)傳統上,我們也將各級學校劃分為大專、高中職、國中、國小及幼教,可見幼教是與其他各級有所區分的。

(五)高雄市教師會兩屆Power教師獎都有加列幼教組,且報名者之表現亦受肯定,目前雖然報名人數不多,加入教師會者亦為少數,但基於鼓勵幼教教師及擴大宣傳效果,本會極力建議增列幼教組。

決 議:贊成納入Power教師獎8票,反對10票。不通過。

提案人:福利部

提案十一:教師福利國服務專案

說 明:啟動數位聯合有限公司簡報(附件八P42頁)

決 議:通過。請福利部推動。



七、 臨時動議



八、 散會
admin 目前離線  
回覆時引用此帖