全國教師會

全國教師會 (http://forum.nta.org.tw/v362/index.php)
-   最新公告 (http://forum.nta.org.tw/v362/forumdisplay.php?f=2)
-   -   【全國教師會聲明】組織應有紀律 組織應有節制 (http://forum.nta.org.tw/v362/showthread.php?t=609)

glruby 2006-12-19 01:23 PM

【全國教師會聲明】組織應有紀律 組織應有節制
 
5 個附加檔案
【全國教師會聲明】組織應有紀律 組織應有節制
本會對於18%變革案,歷經會員代表大會討論,做成「可以接受變革,但要求程序要合理方案要公平」的決議,並授權常務理事七人及理事長聘四人中青代教師組成退休因應小組,負責處理本案(過程如附件一)。
有關台中縣等四縣市昨日發表異議,甚至批判本會擅作主張,本會嚴正說明如下:
一、對於以公保基數調整為方向的新案,本會早在九月初即以書面及e-mail寄出該方案資料及分析給全體會員代表(如附件資料),有回收的問卷中大多表達可以接受,退休因應小組做成視情形有條件支持,(當時方案為1.2月)並告知會員代表及理監事、各縣市教師會。
二、95.11.29-95.12.12本案之進展與變化,辦公室及退休因應小組均隨時將資訊傳達給會員代表,會員代表及理監事、各縣市教師會均得到充份資訊。監事會對此可以充份證實(資訊如附件二)。
三、1.45月基數是95.12.12王金平院長召集朝野共同協商當場談出來的,本會立即被告知,對於各黨最後折衝的結果表示尊重,係因其中已儘量兼顧社會公義與會員權益,且許多立委已盡力爭取。教師會不是太上立法院,我們不能要求朝野協商結論拿來給本會複決,這是對法律及國家體制的尊重。如果要會員代表可以臨時議決立院的朝野協商結論,勢必所有會員代表每週二、週五待命開會,這樣的可行性及合理性應受公評。
四、發表異議的四個縣市本身亦應自我檢視,是否以民主程序完成縣市內部的意見整合?事實上近年來部份縣市常以理事長之名對重大政策進行連署,更是嚴重忽略本身程序,教師組織代表教師的主張及紀律,本會對此案的決策機制及內部程序願意接受檢驗。


所有時間均為台灣時間。現在的時間是 08:21 AM

會 址:1 0 4 台北市中山北路二段 99 號 4 樓之 1 電 話:02-25675117 傳 真:02-25675110
網站維護:張文俊 郵政劃撥(僅限捐款) :戶名:中華民國全國教師會 帳號:19772091 網址:http://www.nta.org.tw
會務信箱:teacher@nta.org.tw 贊助單位:岱昇科技
本會資料保全採用資享科技: