全國教師會

全國教師會 (http://forum.nta.org.tw/v362/index.php)
-   最新公告 (http://forum.nta.org.tw/v362/forumdisplay.php?f=2)
-   -   代轉【全教總新聞稿】不怕這樣的教育局長,拖垮高市教育嗎?  (http://forum.nta.org.tw/v362/showthread.php?t=5836)

my1030 2012-10-16 11:24 AM

代轉【全教總新聞稿】不怕這樣的教育局長,拖垮高市教育嗎? 
 
5 個附加檔案
【新聞稿】 發稿日期:2012.10.16



陳菊市長:不怕這樣的教育局長,拖垮高市教育嗎?

鄭新輝局長:道歉,下台是你唯一的救贖



全國教師工會總聯合會〈以下稱全教總〉今天特別召開記者會,正式公開要求高雄市教育局鄭新輝局長正式道歉,原因如下:

鄭新輝局長於今年全國教育局長會議提案資料中,刻意使用拼湊的國際比較數字製表〈表格如附件〉,企圖造成台灣國中小老師授課時數被誤解為超低的效果,雖經本會與高雄市教師職業工會〈原高雄市教師會〉以新聞稿正式說明,並發文要求公開澄清〈新聞稿及公文如附件〉,惜鄭局長迄今未正式公開說明,持續漠視台灣國中小老師長期高度負荷教學與雜務的事實,因鄭局長此一不負責任的做為未見公開澄清,造成媒體繼續引用,鄭局長汙名老師事實明確。

如今,國中小老師憤怒已達頂點,甚至連老師都跳出來要求繼續引用此一資料的媒體,刊登之前應求證,並且具體化本會論述,直接推算出美國教師授課時數的計算方式,若以相同方式計算,則台灣教師之授課時數,一下子升高近四倍,不只不是美國三分之一,還超過美國甚多。〈老師信件及計算摘要如附件〉。

可以這麼說,看過這些資料的老師,都可以基本的知道國際教育統計數字不能如此東拼西湊,更何況是掌管高雄市教育局的博士局長,如此的水準,教育局長這個位置還坐得下嗎?

本會初步整理,鄭新輝局長至少犯了以下錯誤

1.表格中各國計算年分前後差距大,比較不具嚴謹度。
2.表格說明一指出資料是引用香港立法會議員2005資料,不是一再宣稱的OECD資料可以一語帶過。
3.表格中台灣的部分刻意以授課時數較低的導師(國中少四節,國小少兩節)為基準,惡意拉低表格中數字,雖於備註說明,但刻意行徑明確。
4.表格中其餘國家數據根本是大雜燴資料,不具比較基準。
5.漠視教師組織說明及提醒,嚴重傷害教師尊嚴,並且不認錯。


本會具體訴求:鄭新輝局長立即向全國國中小教師道歉。

未來本會將視鄭新輝局長道歉強度,以適當方式表達心中不滿,例如公告週知全國老師將鄭新輝局長列為不受教師歡迎人物,必要時本會將發動全國教師公開向陳菊市長要個公道。



新聞連絡人:文宣部羅德水主任0917-817-123

外事部吳南嬿主任0980-371-305

理事長劉欽旭老師0917-564-996


所有時間均為台灣時間。現在的時間是 11:40 AM

會 址:1 0 4 台北市中山北路二段 99 號 4 樓之 1 電 話:02-25675117 傳 真:02-25675110
網站維護:張文俊 郵政劃撥(僅限捐款) :戶名:中華民國全國教師會 帳號:19772091 網址:http://www.nta.org.tw
會務信箱:teacher@nta.org.tw 贊助單位:岱昇科技
本會資料保全採用資享科技: